Kive ليست أداة تصوير منتجات بالمعنى الذي اعتدنا عليه. هي أقرب إلى "Frontify مبني على الذكاء الاصطناعي مع توليد صور بداخله" منها إلى أداة إزالة خلفية أو معرض قوالب. المكتبة، ولوحات الإلهام (moodboards)، ومُعدّات الهوية البصرية، والمساحات المشتركة، كلها هي المنتج الفعلي. توليد الصور مجرد ميزة واحدة بداخله. لفريق إبداع داخلي من 3 إلى 10 أشخاص يحمي هوية علامة تجارية عبر حملات وأشخاص كُثر، هذا الشكل يهم فعلًا.
الفِرَق التي تبحث عن بديل تصطدم عادةً بأحد أربعة حواجز. الباقة المجانية تنفد خلال 6 توليدات تقريبًا، مما يجعل التقييم الجاد مستحيلًا دون دفع 15 دولارًا شهريًا. القفزة من الباقة الأساسية بـ 15 دولارًا إلى Pro بـ 75 دولارًا دون وجود باقة وسطية تفاجئ معظم الفِرَق، خاصةً أن Pro هي التي تفتح تدريب الهوية البصرية وصيغ الإخراج الأفضل. لا توجد API عامة، ولا دفع مباشر إلى Shopify، ولا تطبيق جوال، مما يُغلق سير عمل بأكمله. والأهم بالنسبة لنا في المنطقة: الواجهة بالإنجليزية فقط، وهو جدار حقيقي لأي فريق يكتب البريفات والـ prompts بالعربية.
هذا المقال قائمة عملية بـ 7 بدائل، كل واحد يحل جزءًا مختلفًا من العرض الذي تقدمه Kive. كل سطر "الأنسب لـ" أدناه شيء تتفوق فيه الأداة فعليًا. نحن نصنع إحدى هذه الأدوات (Colabz AI)، ونضع هذا الإفصاح على الطاولة من البداية. الباقي قراءة منصفة لما تقدمه كل منصة فعليًا في 2026.
لماذا تبحث الفِرَق عن بديل لـ Kive؟
أربعة أنماط تتكرر في مراجعات 2026 على G2 وCapterra ومجموعات Slack للفِرَق الإبداعية:
- الفجوة بين 15 و 75 دولارًا. الباقة الأساسية تعطيك 1,000 رصيد شهريًا (حوالي 100 صورة). Pro بـ 75 دولارًا تفتح تدريب الهوية البصرية، وصيغ الفيديو، و 5,000 رصيد. لا يوجد شيء بينهما. الفِرَق إما تشتري أقل مما تحتاج وينفد الرصيد، أو تشتري أكثر مما تستخدم.
- الباقة المجانية تنفد في 6 توليدات. 40 رصيدًا ابتدائيًا يكفي للتأكد من أن الأداة موجودة، لا يكفي لتقييم جودة الإخراج عبر خط منتجات حقيقي.
- لا API، لا تكامل مباشر مع Shopify، لا تطبيق جوال. Kive مساحة عمل مغلقة على نفسها. إذا احتجت دفع الصور مباشرة إلى متجر، أو ربطها بنظام PIM، أو العمل من الهاتف، فالأداة ليست مبنية لهذا.
- واجهة بالإنجليزية فقط. لا دعم RTL، لا عربية، لا أي لغة أخرى. لفِرَق الإبداع الداخلية في الإمارات والسعودية والكويت ومصر، التي تكتب البريف بالعربية وتراجعه مع مديري التسويق بالعربية، هذا قيد فعلي وليس تفصيلًا ثانويًا.
أيٌّ من هذه ليس عيبًا داخل نطاق Kive المُعلَن. Kive موجّهة لفِرَق إبداع داخلية ناطقة بالإنجليزية في الأسواق الغربية، تعمل على متصفح سطح المكتب. لكنها أسباب وجيهة للنظر فيما هو متاح بمجرد أن يصبح هذا النطاق غير كافٍ، وهذا بالضبط ما يحدث للفِرَق الإبداعية الداخلية في دول الخليج التي تتوسع مع موجة الاستثمار في بناء العلامة التجارية ضمن رؤية السعودية 2030 ورؤى الإمارات الموازية.
أفضل 7 بدائل لـ Kive AI في 2026
مرتّبة حسب الملاءمة الإجمالية لتصوير المنتجات أولًا، ثم حسب التخصصات الأضيق.
1. Colabz AI: الأفضل بشكل عام لتصوير المنتجات مع تدريب الهوية البصرية والتحرير الكامل
الأنسب لـ: العلامات التجارية التي تحتاج أن تظهر منتجاتها الفعلية (لا "منتجات شبيهة بمنتجاتك") بأمانة في كل توليد، مع باقي سير عمل التحرير تحت سقف واحد.
الإفصاح أولًا. نحن نصنع Colabz. السبب الأوضح لانتقال الفِرَق من Kive إلى Colabz هو ثلاثة أشياء، تُقسّمها Kive بين باقات أو لا تقدمها أصلًا. أولًا، تدريب نموذج مخصص (LoRA على منتجاتك ووجوه موديلاتك) متاح من باقة Creator، ليس محجوزًا خلف قفزة بـ 75 دولارًا. ثانيًا، مجموعة التحرير شاملة وكلها تحت رصيد واحد: المسح، التمديد، رفع الدقة (16 ميغابكسل بـ 10 أرصدة، 24 ميغابكسل بـ 20 رصيد)، إزالة واستبدال الخلفية، تبديل الموديل، التحرير المتقدم، وتحويل الصورة إلى فيديو لمقاطع منتج قصيرة. ثالثًا، الواجهة ثنائية اللغة EN/AR بدعم RTL كامل، والفريق في دبي، وهذا يصنع فارقًا حقيقيًا إذا كان المصممون أو مسؤولو الـ merchandising عندك يكتبون البريفات والـ prompts بالعربية.
أين تتقاطع Colabz مع Kive: أكثر من 50 استوديو مُنسق (مُعدّات إضاءة وتركيب)، مساحات عمل مشتركة، تعاون فريق، ومكتبات أصول الهوية البصرية.
الأسعار: باقة مجانية برصيد ابتدائي قابل للاستخدام، Creator بـ 20 دولارًا شهريًا، Studio بـ 100 دولار شهريًا. تدريب نموذج مخصص: 150 رصيدًا. خصومات على الاشتراك السنوي. باقة Creator بـ 20 دولارًا هي الباقة الوسطية المفقودة من كتالوج Kive، وبسعر يقارب 75 درهمًا إماراتيًا أو ريالًا سعوديًا، يصبح القرار أسهل بكثير على فريق صغير.
أين لا تزال Kive تتفوق علينا: أدوات لوحات الإلهام والمكتبة تحديدًا. مكتبة Kive، وتنظيم اللوحات، وسير عمل المراجعة والتعليق، أعمق مما لدينا اليوم. إذا كانت مهمتك الأساسية تنظيم المراجع البصرية أكثر من توليد صور منتجات جديدة، Kive هي الخيار الأنظف.
شاهد المقارنة الكاملة بين Colabz وKive AI ←
2. Photoroom: الأفضل لسير عمل تصوير المنتجات على الجوال
الأنسب لـ: فِرَق أو بائعين أفراد عملهم يحدث على الهاتف، لا على المكتب.
Photoroom هو التطبيق المهيمن على تصوير المنتجات من الجوال. تطبيقا iOS وAndroid هما الأكثر إحكامًا في الفئة لسير عمل "صوّر وانشر". مكتبة القوالب التي تتجاوز 1,000 قالب تغطي حالات المنصات (Amazon، Etsy، eBay، Shopify) جاهزة. إذا كان "لا تطبيق جوال" هو ما دفعك للنظر بعيدًا عن Kive، Photoroom هو الإجابة الأكثر مباشرة. هذا يخدم تحديدًا تجار السوشال كومرس في الخليج الذين يعملون من إنستغرام وتيك توك بشكل أساسي.
أين تفقد مقارنةً بـ Kive: لا لوحات إلهام، لا أدوات مكتبة، لا تدريب هوية بصرية، لا تعاون فريق بنفس المعنى. Photoroom للتنفيذ، ليس للتوجيه الإبداعي.
الأسعار: مجاني مع قيود، Pro بـ 12.99 دولارًا شهريًا أو حوالي 7.50 دولار سنويًا، Max بـ 34.99 دولارًا شهريًا، ثم Ultra وEnterprise فوق ذلك.
شاهد المقارنة الكاملة بين Colabz وPhotoroom ←
3. Pebblely: الأرخص للبائعين الأفراد بأقل من 50 SKU
الأنسب لـ: بائعون أفراد بخط منتج واحد نظروا لأسعار Kive وأغلقوا التبويب فورًا.
Pebblely هو النقيض التام لـ Kive. هدف واحد، قوالب أولًا، 9 دولارات شهريًا، لا منحنى تعلم. إذا كانت مهمتك "ضع المنتج، اختر القالب، احصل على الصورة" وكتالوجك صغير، Pebblely يحل المشكلة بأقل من قيمة وقتك الذي ستهدره في الباقة المجانية لـ Kive.
أين تفقد مقارنةً بـ Kive: لا مكتبة، لا لوحات، لا تدريب هوية بصرية، لا تعاون فريق، لا أدوات توجيه إبداعي. الاتساق ينهار بعد حوالي 50 SKU.
الأسعار: Lite بـ 9 دولارات، Basic بـ 19، Pro بـ 39 شهريًا. الاشتراك السنوي يوفر ما يقارب شهرين.
شاهد المقارنة الكاملة بين Colabz وPebblely ←
4. Playbook AI: الأفضل لأدوات المكتبة والـ DAM مع ذكاء اصطناعي إبداعي مدمج
الأنسب لـ: فِرَق الإبداع التي تريد المكتبة والـ DAM كسطح أساسي، مع توليد الذكاء الاصطناعي كميزة فوقية.
Playbook أقرب إلى DAM إبداعي منه إلى أداة توليد. قوي في تنظيم الأصول، والتوسيم بالذكاء الاصطناعي، والبحث، وتعاون الفريق. ميزات توليد الذكاء الاصطناعي طبقة فوق هذا، لا قلب المنتج. إذا كانت مكتبة Kive هي ما جذبك والتوليد ثانوي، Playbook يستحق اختبارًا جنبًا إلى جنب.
أين يفقد: جودة التوليد وعمق الميزات أقل من الأدوات المتخصصة في الذكاء الاصطناعي. لا تدريب نموذج مخصص. الأسعار تتسع مع التخزين والمقاعد.
الأسعار: باقة مجانية مع قيود، الباقات المدفوعة تبدأ من حوالي 14 دولارًا لكل مقعد شهريًا.
5. Kartiv: الأفضل لتصوير المنتجات بالذكاء الاصطناعي لفِرَق التجارة الإلكترونية الصغيرة
الأنسب لـ: فِرَق تجارة إلكترونية صغيرة تريد سير عمل أبسط من Kive لتصوير المنتجات بالذكاء الاصطناعي، دون التخلي عن تعاون الفريق.
Kartiv يقع بين بساطة Pebblely للأفراد وتعقيد Kive الموجّه للفِرَق. استبدال خلفية، مشاهد ذكاء اصطناعي، معالجة دفعات، تعاون فريق أساسي. الأدوات المتعلقة باتساق الهوية البصرية أقل عمقًا من Kive لكنها متاحة بسعر أقل.
أين يفقد: لا تدريب نموذج مخصص، لا عمق في التحرير خارج العمل على الخلفية، واجهة بالإنجليزية فقط.
الأسعار: من حوالي 19 دولارًا شهريًا، باقات الفريق فوق ذلك.
6. Frontify: الأفضل لإدارة الهوية البصرية لباقي العلامة (لا الصور فقط)
الأنسب لـ: الفِرَق التي أعجبها النصف الخاص بإدارة الهوية البصرية في Kive لكنها تحتاج DAM حقيقي، وبوابة علامة، ومنصة إرشادات تغطي الشعارات والخطوط والـ tokens، لا الصور فقط.
Frontify منصة ناضجة لإدارة الهوية البصرية. إرشادات العلامة، مكتبات الأصول، قوالب التصميم، بوابات العلامة للشركاء الخارجيين. توليد الذكاء الاصطناعي ليس المحور، اتساق العلامة عبر نقاط الاتصال الكثيرة هو المحور. إذا شعرت أن Kive ضيقة وتحتاج إدارة الشعارات والخطوط ورموز الألوان وبوابات العلامة للشركاء بجانب التصوير، Frontify هي الإجابة على مستوى الفئة. وهذا يتقاطع مع تحدٍّ خاص بالمنطقة: العلامات الخليجية التي تشتغل بحملات ثنائية اللغة تحتاج إدارة محكمة للطباعة العربية والإنجليزية معًا، وهو ما لا تقدمه أدوات التوليد وحدها.
أين يفقد: ليس أداة تصوير منتجات. ستقرنه بأداة توليد. الأسعار على مستوى المؤسسات.
الأسعار: مخصصة، تواصل مع المبيعات.
7. Adobe Firefly: الأفضل للفِرَق المتمركزة في منظومة Adobe
الأنسب لـ: فِرَق إبداعية تعيش بالفعل في Adobe Photoshop وAdobe Illustrator وAdobe InDesign، مع تراخيص Creative Cloud قائمة.
Firefly هو سطح الذكاء الاصطناعي التوليدي لـ Adobe، مدمج عبر Adobe Photoshop (Generative Fill وGenerative Expand)، وAdobe Illustrator (Text to Vector)، وAdobe Express. جودة الإخراج تنافسية، والموقف القانوني محافظ (تدريب على Adobe Stock ومحتوى مرخص)، ويعيش داخل الأدوات التي يستخدمها مصمموك أصلًا. لعمل اتساق الهوية البصرية هو أقل اكتمالًا من Kive، لكن التكامل يُلغي الكثير من تكلفة التنقل بين السياقات.
أين يفقد: لا تدريب نموذج مخصص بمعنى Kive، لا سطح مشترك للوحات الإلهام، لا قوالب خاصة بالتجارة الإلكترونية. مخرجات تصوير المنتجات تميل إلى "أداة إبداع" أكثر من "مصنع لوائح متاجر".
الأسعار: ضمن باقات Creative Cloud (حوالي 22.99 دولارًا شهريًا لـ Photoshop وحده، حوالي 59.99 دولارًا شهريًا لكل التطبيقات)، وباقات Firefly المستقلة تبدأ من حوالي 4.99 دولار شهريًا.